無障礙瀏覽
首頁吉林大學法學院教授 馬新彥
遺產(chǎn)管理人是依法對死者的遺產(chǎn)履行管理、處分、清算、清償,、分配等職責的人,。作為遺產(chǎn)管理人的人,，可以是死者選定的人,、死者的繼承人推選的人、死者的繼承人,，還可以是死者生前住所地的民政部門或村民委員會。借鑒公職監(jiān)護人稱謂的由來,，在此,，我們將擔任遺產(chǎn)管理人的民政部門稱之為公職遺產(chǎn)管理人，以此區(qū)別其他類別的遺產(chǎn)管理人,。
上世紀80年代,，由社會生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定,，人們的交易活動并不頻繁，鮮有自然人生前與他人形成復雜的債權(quán)債務(wù)等法律關(guān)系; 私人財富以積攢的工資收入為主要形式,，且數(shù)量有限,。遺產(chǎn)的繼承與處理簡單易行，無需遺產(chǎn)管理人介入遺產(chǎn)管理,、分配,、清算、清償?shù)膹碗s過程,。因此,，原《中華人民共和國繼承法》未設(shè)遺產(chǎn)管理人制度，僅在第24條中規(guī)定“存有遺產(chǎn)的人,，應當妥善保管遺產(chǎn)”,。適應時代的發(fā)展確立遺產(chǎn)管理人制度，是《中華人民共和國民法典》(以下簡稱民法典)繼承編重大的制度突破與制度創(chuàng)新,，而公職遺產(chǎn)管理人的規(guī)定無不彰顯了民法典的法治精神與人文關(guān)懷,。
公職遺產(chǎn)管理人的產(chǎn)生及其意義
民法典第1145條對遺產(chǎn)管理人的選定與產(chǎn)生進行了規(guī)定。依該條規(guī)定的精神,，遺產(chǎn)管理人的產(chǎn)生有幾種情況：第一,，基于死者遺囑指定。死者生前設(shè)定遺囑處分自己的遺產(chǎn),，并在遺囑中確定遺囑執(zhí)行人,，于其死時，該遺囑的執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人,。當然,，不排除死者生前與他人簽訂合同，以合同方式約定他人擔任遺產(chǎn)管理人,。此種情況下,，遺產(chǎn)管理人以合同方式選定，與遺囑指定的執(zhí)行人應具有同等效力,。死者可以在繼承人中間選定遺產(chǎn)管理人,，也可以在繼承人以外的親屬、好友,、同事,，或者專業(yè)人士中間選定。第二,，基于繼承人的推選,。死者未選定遺產(chǎn)管理人的，由繼承人在繼承人中間推選遺產(chǎn)管理人;遺產(chǎn)情形特別復雜致使繼承人難以擔任遺產(chǎn)管理人的,，繼承人可以推選專業(yè)人士或者有能力履行管理人職責的人擔任遺產(chǎn)管理人,。第三,，繼承人作為遺產(chǎn)管理人。繼承人未推選,，或者未能推選遺產(chǎn)管理人,，只要繼承人未放棄繼承權(quán)，且有民事行為能力,，繼承人為遺產(chǎn)管理人;繼承人為多數(shù)人的,，繼承人共同作為遺產(chǎn)管理人。公職遺產(chǎn)管理人以城鎮(zhèn)居民死亡,，沒有死者選定的遺產(chǎn)管理人,、沒有繼承人推選的遺產(chǎn)管理人、沒有繼承人作為遺產(chǎn)管理人為條件而產(chǎn)生,。亦即,，公職遺產(chǎn)管理人具有替補性、兜底性功能,，是在沒有任何人作為遺產(chǎn)管理人的情況下?lián)芜z產(chǎn)管理人,，履行管理人職責的。不可以將民法典1145條最后一句“沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的,，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產(chǎn)管理人”理解為只要沒有繼承人或繼承人放棄繼承,，民政部門即可擔任遺產(chǎn)管理人。因為即便沒有繼承人,，或者繼承人放棄繼承權(quán),，但死者生前已經(jīng)選定遺產(chǎn)管理人，仍應由死者選定的遺產(chǎn)管理人履行對遺產(chǎn)的管理,、處分,、遺產(chǎn)債權(quán)債務(wù)的清算,、清償,，以及按照遺囑將剩余遺產(chǎn)交付受遺贈人或者國家等職責;即便繼承人放棄繼承權(quán)，也不乏繼承人愿意擔任遺產(chǎn)管理人,，履行遺產(chǎn)債權(quán)債務(wù)的清算,、清償?shù)嚷氊煛?/p>
公職遺產(chǎn)管理人相較于被繼承人、繼承人選定的遺產(chǎn)管理人,，以及繼承人遺產(chǎn)管理人,，呈現(xiàn)以下不同的特點：第一，法定性,。 遺產(chǎn)管理人無論是被繼承人確定的,，還是繼承人推選的，均為意定遺產(chǎn)管理人,，基于被繼承人與繼承人的意志而產(chǎn)生,。即便是繼承人自己作為遺產(chǎn)管理人,，也是被繼承人、繼承人不推選他人作為遺產(chǎn)管理人的共同意志的結(jié)果,。公職遺產(chǎn)管理人是法律賦予民政部門的一項新型行政職能,，非基于任何人的意志，因滿足法律規(guī)定的要件而可產(chǎn)生,。至于民政部門的哪一位工作人員具體履行個案遺產(chǎn)管理人的職責,，則由負責部門依職權(quán)確定。第二,，無償性,。被繼承人與繼承人選定的遺產(chǎn)管理人通常是有償從事遺產(chǎn)管理活動，即便選定的遺產(chǎn)管理人是繼承人,，有償亦具有合理性,。不僅僅因為需要付出大量的時間成本，還有責任承擔的問題,。而公職遺產(chǎn)管理人則是無償?shù)?，他們所從事遺產(chǎn)管理活動，既是履行遺產(chǎn)管理人職責,，也是完成作為公職人員應當完成的本職工作,。但必要的情況下，公職遺產(chǎn)管理人可有償委托專業(yè)人士從事某項工作,，例如委托評估機構(gòu)對于作為遺產(chǎn)的不動產(chǎn)進行價格評估等,。第三，公益性,。非公職遺產(chǎn)管理人從事遺產(chǎn)管理活動均為獲得一己之利,，要么為獲取報酬，要么為實現(xiàn)自己繼承利益最大化,，而公職遺產(chǎn)管理人不以任何私益為目的,。
公職遺產(chǎn)管理人的兜底功能決定其具有一般遺產(chǎn)管理人所不具有的重要意義。第一,，促進遺產(chǎn)處理程序的啟動,。“遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)”,，亦即個人所有的合法財產(chǎn)權(quán)利,，包括：財產(chǎn)所有權(quán)、不動產(chǎn)用益物權(quán),、債權(quán)及擔保物權(quán),、知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、合伙權(quán)益中的財產(chǎn)權(quán)益,，信托受益權(quán),，繼承權(quán)、受遺贈權(quán)等,，此外,，還包括能夠使遺產(chǎn)利益最大化的解除權(quán)、撤銷權(quán),、抵消權(quán)等權(quán)利,。民法典規(guī)定繼承人以繼承遺產(chǎn)的價值為限承擔遺產(chǎn)債務(wù)的清償義務(wù)，意味著遺產(chǎn)的歸屬與遺產(chǎn)債務(wù)的清償密切相關(guān),。沒有繼承人,，或者繼承人放棄繼承權(quán)，或繼承人沒有行為能力,，不意味著這些財產(chǎn)權(quán)利與義務(wù)的終結(jié)或消滅,，仍應當依據(jù)法定的遺產(chǎn)處理程序確定權(quán)利的歸屬、債務(wù)的清償及權(quán)利的行使,。遺產(chǎn)管理人是遺產(chǎn)處理程序的重要主體,，沒有遺產(chǎn)管理人便無法啟動遺產(chǎn)處理程序。公職遺產(chǎn)管理人的意義就在于促成遺產(chǎn)處理程序的啟動,，從而及時行使確保遺產(chǎn)利益最大化的權(quán)利,，完成權(quán)利歸屬的確定和債務(wù)的清償、清算,。第二,，增進法的人文關(guān)懷。遺產(chǎn)處理程序因無遺產(chǎn)管理人而陷入僵局狀態(tài),，會導致死者遺產(chǎn)處分的意志無法實現(xiàn),，遺產(chǎn)債務(wù)不能清償，無行為能力,、限制行為能力的繼承人繼承利益難以保障,，遺產(chǎn)利害關(guān)系人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系無法理順。公職遺產(chǎn)管理人作為兜底性的遺產(chǎn)管理人,，應遺產(chǎn)利害關(guān)系人的請求及時啟動遺產(chǎn)處理程序,，依法履行遺產(chǎn)管理人職責,，使涉案的所有人擺脫僵局的困擾,，實現(xiàn)其合法利益，由此增進法的人文關(guān)懷,。第三,，穩(wěn)定經(jīng)濟秩序。遺產(chǎn)處理程序因無遺產(chǎn)管理人而陷入僵局，會使遺產(chǎn)所涉的法律關(guān)系處于不確定狀態(tài),，財產(chǎn)處于無人利用,、無人管理狀態(tài)，甚至會直接影響社會交易安全及經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定,。由公職遺產(chǎn)管理人及時啟動遺產(chǎn)處理程序,，及時扭轉(zhuǎn)僵局狀態(tài)，從而穩(wěn)定經(jīng)濟秩序,、促進經(jīng)濟的發(fā)展,。
公職遺產(chǎn)管理人在遺產(chǎn)處理中的職責與責任
遺產(chǎn)管理人不同于遺產(chǎn)信托人，盡管二者均肩負著實現(xiàn)遺產(chǎn)利益最大化的使命,，但二者履職的目的不同,。前者的目的在于遺產(chǎn)的處理，后者的目的在于遺產(chǎn)的經(jīng)營,。以遺產(chǎn)的處理為目的,，以遺產(chǎn)利益最大化為使命，公職遺產(chǎn)管理人的職責包括：第一,，清理遺產(chǎn),，制作遺產(chǎn)清單。遺產(chǎn)處理程序中的首要工作是清理遺產(chǎn),，確定遺產(chǎn)的種類,、數(shù)量;對現(xiàn)金性遺產(chǎn)、實物性遺產(chǎn),、權(quán)益性遺產(chǎn)分門別類登錄造冊,，對于股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán),、特許經(jīng)營權(quán),、應收賬款債權(quán)、票據(jù)權(quán)益,、用益物權(quán),、期貨權(quán)益、信托權(quán)益等權(quán)益性遺產(chǎn),，明晰法律關(guān)系內(nèi)容,，及法律關(guān)系主體相對方。同時,，對遺產(chǎn)債務(wù)的種類和數(shù)量,、清償期等信息進行整理。第二,，采取必要的措施實現(xiàn)遺產(chǎn)利益最大化,。視遺產(chǎn)的情況采取不同的措施與手段,。遺產(chǎn)是鮮活易腐的財產(chǎn)，應及時以合理價格出賣,，保持價款;遺產(chǎn)是危房,，或因破損將貶值的房屋，應積極修繕;遺產(chǎn)是尚未登記的不動產(chǎn)所有權(quán),、用益物權(quán)或抵押權(quán),，應積極辦理登記手續(xù);遺產(chǎn)是金錢債權(quán)，以原告的身份向法院提出實現(xiàn)債權(quán)的訴訟請求;遺產(chǎn)是股權(quán)的,，積極行使股東應當行使的權(quán)利;遺產(chǎn)是繼承權(quán)或受遺贈權(quán)的,，積極參與繼承，或者接受遺贈等等,。遺產(chǎn)負有債務(wù)的,，在遺產(chǎn)債權(quán)人的追討程序中，積極行使有利于遺產(chǎn)利益最大化的抗辯權(quán),、抵消權(quán),、撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利,。第三,，按照遺囑或者法律規(guī)定分配遺產(chǎn)。死者留有遺囑的,，按照遺囑將遺產(chǎn)分配給未放棄繼承權(quán)的無行為能力,、限制行為能力的遺囑繼承人，或者受遺贈人;死者沒有遺囑的,，按照法律規(guī)定將遺產(chǎn)分配給未放棄繼承權(quán)的無行為能力,、限制行為能力的法定繼承人，或者死者生前撫養(yǎng)的人,、對死者生前撫養(yǎng)較多的人;無人繼承又無人接受遺贈的,，將遺產(chǎn)交歸國家，死者生前是城鎮(zhèn)集體所有制組織成員的,將遺產(chǎn)交由死者生前所在的集體所有制組織,。應當說明的是,，在分配遺產(chǎn)之前，公職遺產(chǎn)管理人應當先行以遺產(chǎn)的實際價值為限向稅務(wù)機關(guān)繳納死者生前應當繳納的稅款,，清償死者生前所欠債務(wù),。
公職遺產(chǎn)管理人應當本著謹慎注意的心態(tài)，依法恰當?shù)芈男泄芾砣寺氊?最大化地實現(xiàn)遺產(chǎn)利益,，切實保護繼承人,、受遺贈人乃至遺產(chǎn)債權(quán)人的合法利益。如果因故意或者重大過失導致遺產(chǎn)利益減少或者貶值,，從而造成繼承人,、受遺贈人,、債權(quán)人財產(chǎn)損失的,，應當承擔民事責任,。
公職遺產(chǎn)管理人履職中工作的展開
民法典頒布之后，首例涉公職遺產(chǎn)管理人的案件為(2021)津0105民特9號案件,。徐某生前欠劉某200萬元債務(wù),，屆期未予清償。劉某無法聯(lián)系到徐某,，遂訴至法院,，發(fā)現(xiàn)徐某及其母親已經(jīng)跳樓身亡，且徐某沒有繼承人,，債務(wù)清償因沒有被告陷入僵局,。待民法典生效，劉某以債權(quán)人的身份申請法院認定當?shù)孛裾肿鲞z產(chǎn)管理人,，法院受理申請,，判決確認河北區(qū)民政局為遺產(chǎn)管理人。民政部門的公職人員以遺產(chǎn)管理人身份,，持法院判決及法院頒發(fā)的調(diào)查令,，深入相關(guān)機構(gòu)調(diào)查清理死者的遺產(chǎn)，以供債務(wù)清償,。首例案件表明：公職遺產(chǎn)管理人制度在現(xiàn)實生活中大有適用的空間,，解決了死者留有遺產(chǎn)債務(wù)，又沒有繼承人的情況下,，以誰為被告主張權(quán)利,，如何啟動審判程序的債權(quán)人苦惱、法院糾結(jié)的難題,。
公職遺產(chǎn)管理人工作的啟動與開展,，首先需要人民法院以判決的形式確認公職遺產(chǎn)管理人資格或身份。從首例公職遺產(chǎn)管理人案看,，法院判決需經(jīng)由遺產(chǎn)債權(quán)人申請,。如果沒有債權(quán)人，其他遺產(chǎn)利害關(guān)系人也可以向法院提出申請,，例如,，稅務(wù)機構(gòu)、死者生前所在的集體經(jīng)濟組織,、受遺贈人,、死者生前的債務(wù)人等。法院接受申請,，以特別程序?qū)氝z產(chǎn)管理人產(chǎn)生的實質(zhì)要件進行審查,，并以判決確認公職遺產(chǎn)管理人,。遺產(chǎn)債權(quán)人可以公職遺產(chǎn)管理人為被告向人民法院起訴主張清償遺產(chǎn)債務(wù)?；蛘邿o需債權(quán)人起訴,，公職遺產(chǎn)管理人徑行開展遺產(chǎn)清理、債務(wù)清償工作,。
公職遺產(chǎn)管理人開展工作需要很多部門,、機構(gòu)予以配合、協(xié)助,。查明死者的銀行賬戶信息,、信托收益、保險收益信息,、不動產(chǎn)信息,、保險箱的存儲信息等需金融機構(gòu)、保險機構(gòu),、房產(chǎn)登記機構(gòu)等協(xié)助,、配合;查明死者的遺囑公證信息，需到公證機構(gòu)協(xié)助;查詢企業(yè),、股東登記信息需工商登記部門協(xié)助,，等等。死者生前未盡的權(quán)利行使事宜,，公職遺產(chǎn)管理人亦應向相關(guān)機構(gòu)或相關(guān)當事人積極行使,。從首例案件看，遺產(chǎn)管理人履職中遇到很多困難,，相關(guān)機構(gòu)對遺產(chǎn)管理人的身份不予認可,，拒絕配合調(diào)查。經(jīng)取得法院頒發(fā)的調(diào)查令后,，方可深入機構(gòu)進行調(diào)查,。為了避免拒絕協(xié)助的情況發(fā)生，公職遺產(chǎn)管理人可以在第一時間即取得法院頒發(fā)的調(diào)查令,。
公職遺產(chǎn)管理人履職活動無論是對于民政部門,、法院，還是其他諸多相關(guān)部門,，都是全新的工作領(lǐng)域,，僅民法典第1145條的規(guī)定尚不足以調(diào)整、規(guī)范公職遺產(chǎn)管理人因履職實施的系列活動,，而且,，隨著工作的不斷深入，會有難以預料的新問題發(fā)生,，需要最高人民法院制定相關(guān)的司法解釋,，需要民政部門制定相關(guān)的規(guī)章制度,，甚至需要多個相關(guān)部門聯(lián)合制定一些配套的規(guī)則來推進和落實公職遺產(chǎn)管理人制度。相信公職遺產(chǎn)管理人制度會為我國法治建設(shè)作出巨大貢獻,。
京公網(wǎng)安備11040102700079號